大學生住宿直呼 沒自由太嚴格

　　大部分的大學生，離鄉背影到外縣市讀書，一般而言都有住宿的經驗。根據大學學生權利調查評鑑小組2011年報告指出，在台灣149所大學院校中，高達七成九的學校有「門禁」規定、六成五有「點名」規定、二成二有「斷網」規定，牽涉到了學生身體的自主權、夜行權等行動自由。

　　舉例台中市私立亞洲大學，在「新生住宿須知」裡面規定，除了附近鄉區的學生及特殊原因者可以得免住宿外，強制其餘一年級新生住宿，不經讓人覺得大學住宿規則是不是太過於強制性與嚴苛。訪問幾位亞洲大學住宿的學生，對住宿規則了不了解並請他們舉例幾項規則，大部分的同學都清楚的提到了「門禁」、「點名」這兩個問題：「門禁」宿舍大門早上五時三十分打開，晚上十一時三十分關閉、「點名」每天晚上十一時三十分至十二時實施。
學生對於「門禁」和「點名」提出幾項看法：「如果臨時有緊急事情要去找人怎麼辦？」「晚上肚子餓難不成都要我們泡泡麵嗎？」「去找同學討論功課，十一點半就要跑回寢室等點名很麻煩。」住宿同學們紛紛表示「門禁」及「點名」帶給他們不便之處。

　　「門禁」與「點名」的規範，許多校方們表示是為了學生安全及保護所訂定的。但學生合理懷疑，是不是為了管理方便去限制進出宿舍的自由？大學生已經可以照顧自己、做自己的主人，那為什麼沒有給他們自主權的權利呢？「門禁」及「點名」可以用其他管理方式去取代即可，讓學生自由進出，還可以避免學生為了趕門禁而添加意外發生。學生們都希望「門禁」、「點名」能取消實施，給學生一個自由自治的住宿空間。